Netflix betalte 100.000 dollars til dømt morder for ny dokumentar

Netflix har gjort det igen. Streaminggiganten har ifølge brasilianske medier betalt omtrent 500.000 reais – svarende til cirka 100.000 amerikanske dollars – til Suzane von Richthofen for at medvirke i en ny dokumentar med arbejdstitlen "Suzane Vai Falar" (Suzane vil tale). Suzane blev i 2002 dømt for at planlægge og medvirke til mordet på sine egne forældre i São Paulo. Hun var 19 år gammel.

En sag der stadig chokerer Brasilien

Suzane von Richthofen overtalte sin kæreste Daniel Cravinhos og hans bror til at slå hendes forældre ihjel, mens hun selv slukkede alarmen og overvågningskameraerne i familiens hjem. Motivet var penge. Hun ville have adgang til familiens formue og fortsætte sit forhold, som forældrene var imod. Hun blev idømt 39 år og 6 måneders fængsel, men blev løsladt på prøve i januar 2023 efter cirka 20 år bag tremmer.

Nu har Netflix altså betalt hende direkte for omkring to timers vidnesbyrd, hvor hun ifølge rapporterne præsenterer sin version af begivenhederne. Kontrakten inkluderer livslang fortrolighed og en eksklusivitetsklausul, der forhindrer hende i at medvirke i lignende produktioner hos konkurrerende streamingtjenester.

Reddit eksploderer

Nyheden har fået r/netflix til at gå i selvsving. Et opslag med over 375 upvotes stiller det åbenlyse spørgsmål: Hvorfor betaler Netflix en dømt morder for hendes historie? Kommentarerne er overvejende kritiske. Mange brugere sammenligner sagen med de amerikanske "Son of Sam"-love, der i flere delstater forhindrer kriminelle i at tjene penge på deres forbrydelser. Problemet er bare, at Brasilien ikke har en tilsvarende lovgivning.

Andre brugere trækker paralleller til Anna Sorokin – den falske arving fra "Inventing Anna" – hvis Netflix-indtægter i 2019 blev indefrosset af staten New York. Forskellen er, at Sorokin var dømt for svindel. Suzane von Richthofen er dømt for dobbeltmord.

Danmark kender debatten alt for godt

Herhjemme behøver vi ikke kigge langt for at genkende problemstillingen. I marts 2026 udkom Netflix-dokumentaren "En ven, en morder" om Philip Westh, der blev idømt livstid for drabet på Emilie Meng. Dokumentaren blev mødt med stærk kritik fra Emilie Mengs familie. Familiens advokat Mai-Brit Storm Thygesen sagde det direkte: Det skal ikke være noget, folk ser "med popcorn og sodavand på Netflix".

Anmelderne var heller ikke milde. Soundvenue kaldte dokumentaren "en skændsel", og DR bragte en længere analyse af, hvordan danske drabssager i stigende grad bliver blæst ud til et globalt publikum som underholdning. Den samme debat, der nu raser i Brasilien, har altså allerede ramt os.

Grænsen mellem dokumentar og udnyttelse

Der er forskel på at dokumentere en sag og på at betale den dømte 100.000 dollars for at fortælle sin version. I det første tilfælde kan man argumentere for, at offentligheden har en interesse i at forstå, hvad der skete. I det andet tilfælde finansierer man bogstaveligt talt en persons liv efter en forbrydelse, der kostede to mennesker livet.

Netflix har ikke kommenteret betalingen officielt. Men lækket af pre-screening-materiale i begyndelsen af april 2026 satte gang i debatten, og den ser ikke ud til at dø ned foreløbig. Dokumentaren forventes at udkomme senere i 2026.

Spørgsmålet er, om vi som seere er klar til at stille os selv det ubehagelige spørgsmål: Hvornår stopper vi med at se? For Netflix stopper først, når vi gør.