Ursula K. Le Guin så det kommende: Hvorfor hun aldrig skulle være stille om Harry Potter

Da Harry Potter blev kulturelt fænomen, var der én stemme, der ikke helt faldt på knæ for troldmandsuniverset. Ursula K. Le Guin – den amerikanske fantasyautor, som mange betragter som genrens største name – havde nemlig nogle kritiske ord tilovers for J.K. Rowlings værk. Og ifølge Screen Rant var Le Guin måske bare ahead of the curve, når man ser på, hvordan Rowling senere skulle blive modtaget af offentligheden.

Le Guin, der skrev klassikere som Jordskyggesagaen, så noget i Harry Potter, som resten af os var blinde for. Hendes kritik var ikke udtryk for misundelse, men snarere et rødt flag om nogle fundamentale problemer med værket – problemer som senere skulle få hele det kulturelle moment til at krakelere.

Fra universalhelt til kontroversiel figur

J.K. Rowling stod engang på toppen af verden. Hun var forfatteren, som gjorde læsning cool igen for børn og unge over hele verden. Men de seneste år har været en langt mere turbulent affære for både forfatteren og hendes brand. Især efter en række omdiskuterede udtalelser har hun mist meget af sin glans hos især den yngre befolkning.

Når profeti møder streaming

I dag bliver Harry Potter-filmene streamet på diverse platforme, og serien er stadig profitable. Men det er ikke længere det kulturelle juvel, det engang var. Le Guins oprindelige kritik – uanset hvad den præcist gik på – viser sig nu at have været mere profetisk end folk dengang indså. Hun skrev med genrekompetence og integritet, og det gjorde hendes røst vigtig, selv når den sagde det, færreste gerne ville høre.

Historierne lever videre på skærmen, men det samme gør også spørgsmålet: hvad så Le Guin, som resten af verden savnede?